نوع مقاله : مقالات پژوهشی
نویسندگان
1 دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس، گروه اقتصاد کشاورزی
2 دانشگاه شیراز
3 دانشگاه تربیت مدرس
چکیده
در سال‌های اخیر سیاست‌های دولت منجر شد تا تولید گندم در ایران به سطحی نزدیک به خودکفایی افزایش یابد. منتقدان سیاست خودکفایی معتقدند این امر به بهای کاهش تولید سایر غلات مانند جو محقق شده‌است. لذا در مطالعه‌ی حاضر با در نظر گرفتن ارتباط مابین دو بازار گندم و جو، تابع ترجیحات سیاستی به‌طور مجزا برای هر دو بازار محاسبه شد و با اعمال وزن‌های سیاستی مناسب، تئوری بازی جهت ارزیابی اثرات رفاهی این سیاست به کار گرفته‌شد. نتایج نه تنها عقاید منتقدان را تایید می‌کند بلکه نشان می‌دهد رفاه از تولیدکنندگان گندم به سمت مصرف‌کنندگان و دولت انتقال می‌یابد. هم‌چنین علی‌رغم مثبت بودن مازاد تولیدکننده و مصرف‌کننده در بازار گندم، هزینه ها‌‌ی زیاد دولت باعث ایجاد زیان رفاهی شده‌است. این امر در حالی است که در بازار جو مازاد رفاهی مثبت وجود دارد. در نهایت تعادل نش (Nash Equilibrium) به عنوان استراتژی بهینه زمانی رخ می‌دهد که سطح زیر کشت گندم 15 درصد و نیز هزینه‌‌ی تولید جو 20 درصد کاهش یابند. نتایج بر این نکته دلالت دارند که رفاه بهینه‌ی اجتماعی با کاهش نقش دولت در بازار گندم ارتباط مستقیم دارد.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
A welfare Analysis of the Government Interventions in the Wheat Market and Its Influence on the Barley Market in Iran, using a Game Theoretic approach
نویسندگان [English]
- S.H.A. Mosavi 1
- M. Bakhshoode 2
- S. Azhdari 3
1 Agricultural Economics, Tarbiat Modares University
2 Agricultural Economics, Shiraz University
3 Agricultural Economics, Tarbiat Modares University
چکیده [English]
Iran achieved its self-sufficiency goal in wheat production a few years ago. Some opponents argue that the increased wheat production has happened at the expense of decreasing other grains specially barley. Considering the dependency of wheat and barley markets on each other, the study estimates policy preference functions for each market, separately. Using weights according to the political indicies, game theory approach was utilized to investigate welfare impacts of such attempt. Results not only justified the arguments but indicated that welfare has been transmitted from wheat producers to consumers and the government as well. Despite having producer and consumer surpluses in wheat market, the high expenses of government lead welfare losses, while the welfare surplus in the barley market was positive. Finally, overall Nash equilibrium as the best strategy occurs by 15% decrease in wheat-cultivated area and 20% decrease in barley production cost. These results undoubtedly imply that the optimal social welfare is associated with mitigating government role in the wheat market.
کلیدواژه‌ها [English]
- Wheat market polices
- Political weighs
- Welfare change
- Game theory
- Wheat and barley markets
)
ارسال نظر در مورد این مقاله