نوع مقاله : مقالات پژوهشی
نویسندگان
1 موسسه پژوهش های برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی
2 دانشگاه وایومینگ
چکیده
شاید بتوان یکی از خصوصیات منحصر به فرد موافقت نامه کشاورزی را موظف کردن کشورها به پذیرش تعهداتی در سه حوزه متفاوت یعنی حمایت‌های داخلی ،دسترسی به بازار و یارانه‌های صادراتی دانست. هرچند در هر سه حوزه هدف کاهش مداخلات مختل کننده تجارت است ولی نحوه دسته بندی انتخاب شده، حکایت از توجه موافقت نامه کشاورزی به ابزارهای سیاستی در مقابل آثار تجاری سیاست های کشاورزی دارد. درحالی که حسب انتظار می باید توجه به آثار تجاری سیاست از اولویت بیشتری برخوردار می بود. این مساله پیش از این نیز مورد توجه محققان قرار گرفته بود، لیکن در این مقاله برای نخستین بار روشی برای اندازه گیری میزان این تاثیر متقابل در دو حوزه دسترسی به بازار و حمایت داخلی ارائه شده است . نتایج این مقاله نشان می دهد که در ایران نیز همچون کشورهایی نظیر کاناداوایالات متحده دولت به طور همزمان با اعمال سیاست های مرزی و داخلی از تولید کنندگان برخی محصولات کشاورزی حمایت می کند. عدم توجه به چنین همزمانی ایی موجب کم برآوردی میزان حمایت قیمتی داخلی در حد161 درصد می گردد. این نتیجه موید نتیجه آنانیا (2) و گورتر و اینگکو (2002) مبنی بر تاثیر پذیری حمایت داخلی از سیاست مرزی و ضرورت باز تعریف جعبه زردو مغایر نتیجه آنانیا (1997)مبنی بر بیش برآوردی معیار کلی حمایت در اثرهمزمانی این سیاست ها است.
طبقه بندیJEL :F13,Q17,Q18
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Evaluate the Counter Effect of Border Measures and Domestic Support in Iran’s Agriculture
نویسندگان [English]
- O. Gilanpour 1
- M. Hejazi 2
1 Tehran
2 University of Wyoming
چکیده [English]
One of the unique characteristic of agricultural agreement is to order the countries to accept the commitments in three different areas such as domestic support, market access and export subsidy. Although the main goal of this type of classification is the reduction of distortion interventions of trade, but indicates that the agricultural agreement has special attention to political tools against the trade effects of agricultural policies. Whereas it is expected that the attention to the trade effects of policies must has more priority. This subject has been taken into consideration by researches formerly, yet in this paper a method is presented for the first time, to measure the amount of reciprocal effect in two areas, market access and domestic support. The result of this essay shows that in Iran like countries such as U.S and Canada the government supports some of agricultural producers with applying border and domestic support at the same time. Disregarding to this stimulatingly causes under estimation of domestic price support about %161. This result confirmed the conclusions of Anania (1997), Gurter and Ingco (2002) that are based upon the impressionability of domestic support from border policies and the necessity of redefine of amber box. But it is against the conclusion of Anania (1997) that is based upon over estimation of aggregate measurement support because of stimulating of these policies.
JEL: Q18, Q17, F13
کلیدواژه‌ها [English]
- Agreement of Agriculture
- Aggregate Measurement Support
- Trading Policies
- Amber Box
- Iran CLASSIFICATION
)
ارسال نظر در مورد این مقاله